1. Si chiede di confermare che il soggetto promotore sia Enel Sole Srl e che il riferimento all'RTI Enel sole - Enel X, riportato a pag. 3 del disciplinare, sia un refuso;

Si. Il soggetto promotore è Enel Sole srl

2. Si chiede di confermare che i riferimenti al "Comune di Taviano" riportati nel disciplinare di gara siano da considerarsi un refuso;

Si. I riferimenti al "Comune di Taviano" riportati nel disciplinare di gara sono un refuso

3. Si chiede di confermare che la richiesta del Modello 2 sia un refuso in quanto le cause di esclusione dagli appalti di cui all'art 94, 95 e 98 del D.lgs 36/2023 sono già dichiarate dal rappresentante legale del concorrente all'interno del DGUE richiesto per partecipare alla gara;

No. Con il nuovo codice degli appalti pubblici (d.lgs. 36/2023) è stata espressamente introdotta la richiesta del certificato del casellario dei carichi pendenti ai sensi dell'articolo 95, comma 1, lett. e), dell'articolo 98 , comma 3, lett. g) ed h) del d.lgs. 36/2023 e dell'articolo 27 del DPR 14 novembre 2002, n. 313.

4. Con riferimento all'offerta economica si chiede di confermare che il ribasso percentuale è da applicare sul prezziario DEI, attualmente in vigore, come riportato sul Disciplinare a pag. 24 e, pertanto, considerare come refuso il Prezziario Regionale in quanto non è riportato nella bozza di convenzione a base di gara come indicato a pag. 20 del Disciplinare;

Si. Il ribasso di gara è da applicare sul prezziario DEI

5. Con riferimento all'art. 2 e all'art 10 del Disciplinare di gara, si chiede di confermare che l'importo di 15.848,00 euro non è da classificare come "spese di gara", ovvero a copertura di eventuali spese che l'Amministrazione Comunale potrebbe sostenere per l'espletamento della gara, in quanto, come riportato nel quadro economico posto a base di gara, l'importo è destinato a coprire gli oneri afferenti alle promiscuità elettriche e/o meccaniche degli impianti di illuminazione pubblica oggetto della Concessione derivanti dall'applicazione del regolamento di esercizio con l'Ente Distributore;

L'importo indicato di 15.848,00 euro come riportato nel QTE è destinato a coprire gli oneri afferenti alle promiscuità elettriche e/o meccaniche degli impianti di illuminazione pubblica oggetto della Concessione derivanti dall'applicazione del regolamento di esercizio con l'Ente Distributore;

6. Con riferimento al contenuto della Busta Tecnica, il disciplinare a pag. 18 indica che debba essere consegnata [punto a)] una RELAZIONE DESCRITTIVA "che evidenzi le varianti alla proposta del promotore"; coerentemente la piattaforma di gara consente il caricamento di 1 unico documento in PDF firmato digitalmente. Si chiede, pertanto di confermare che, le ulteriori indicazioni riportate nel disciplinare di gara in merito al punto A), che sembrerebbero richiedere la consegna di un intero PFTE, siano da considerarsi un refuso. ( Vedasi la presente dicitura: "La proposta tecnica dovrà essere strutturata seguendo gli stessi elaborati del proponente, per consentire un immediato confronto, mantenendo lo stesso numero di pagine per ogni singolo elaborato. Le parti di relazione eccedenti i limiti di facciate più avanti descritti, non saranno valutate dalla commissione anche se contenenti elementi soggetti a valutazione" );

La RELAZIONE DESCRITTIVA elaborata in un unico documento PDF firmato digitalmente ai sensi del comma 10 art. 193 del D. Lgs. n. 36/2023 deve evidenziare le varianti proposte dal promotore rispetto all’intero PFTE.

7. Con riferimento al contenuto della Busta Tecnica, il disciplinare a pag. 19 indica che debba essere consegnata [punto b)] una RELAZIONE ILLUSTRATIVA; di seguito poi nel disciplinare è indicato che "L'offerta tecnica dovrà consistere in un elaborato in formato elettronico, scritto in maniera sintetica, chiara e dettagliata, composto da massimo di 20 pagine monofacciali formato A4, carattere Times New Roman 12, interlinea 1,5.". Si chiede di confermare che tali limiti si riferiscano alla sola RELAZIONE ILLUSTRATIVA e non all'INTERA OFFERTA TECNICA (relazione descrittiva + relazione illustrativa).

Si tali limiti si riferiscono solo alla RELAZIONE ILLUSTRATIVA.


8. Con riferimento alla griglia di valutazione, il disciplinare a pag.23 indica che il punteggio economico vale 30 punti mentre a pag.24 indica che ne vale 35. Si chiede di chiarire il punteggio complessivo dell'offerta economica, indicando contestualmente la distinzione del punteggio attribuito al ribasso economico sul canone posto a base di gara e il punteggio attribuito al ribasso sul prezziario; contestualmente si chiede di fornire la formula per la definizione del punteggio, che attualmente pare errata: "Punti 30 assegnati sulla base del miglior ribasso offerto rispetto al canone messo a gara secondo la seguente formula: Punteggio Offerta in valutazione = 8 x (Ribasso Offerta in Valutazione) / (Ribasso più Alto). Punti 5 assegnati secondo un criterio di proporzionalità riferita al ribasso più alto offerto sul prezziario DEI – Tipografia del Genio Civile - in vigore al momento dell'esecuzione dell'intervento: Punteggio Offerta in valutazione = 4 x (Ribasso Offerta in Valutazione) / (Ribasso più Alto)".

Il punteggio economico è il seguente: OFFERTA ECONOMICA (fattore ponderale: 30). Si chiarisce inoltre la distinzione del punteggio attribuito al ribasso economico sul canone posto a base di gara e il punteggio attribuito al ribasso sul prezziario;

OFFERTA ECONOMICA

Per l’attribuzione del punteggio relativo all’offerta economica si applicherà la seguente formula:

· Punti 30 assegnati sulla base del miglior ribasso offerto rispetto al canone messo a gara secondo la seguente formula: Punteggio Offerta in valutazione = 8 x (Ribasso Offerta in Valutazione) / (Ribasso più Alto)

· Punti 5 assegnati secondo un criterio di proporzionalità riferita al ribasso più alto offerto sul prezziario DEI – Tipografia del Genio Civile - in vigore al momento dell’esecuzione dell’intervento: Punteggio Offerta in valutazione = 8 x (Ribasso Offerta in Valutazione) / (Ribasso più Alto)

OFFERTA ECONOMICA

Per l’attribuzione del punteggio relativo all’offerta economica si applicherà la seguente formula:

· Punti 25 assegnati sulla base del miglior ribasso offerto rispetto al canone messo a gara secondo la seguente formula: Punteggio Offerta in valutazione = 25 x (Ribasso Offerta in Valutazione) / (Ribasso più Alto)

· Punti 5 assegnati secondo un criterio di proporzionalità riferita al ribasso più alto offerto sul prezziario DEI – Tipografia del Genio Civile - in vigore al momento dell’esecuzione dell’intervento: Punteggio Offerta in valutazione = 5 x (Ribasso Offerta in Valutazione) / (Ribasso più Alto)

Il Modello 3 - offerta economica è regolarmente caricato nella busta offerta economica.
Si procede comunque al caricamento dello stesso in allegati.

Si comunica l'avvenuta modifica dei termini come di seguito riportato:

Presentazione offerte
Vecchio termine: 07/02/2025 14:00
Nuovo termine: 24/02/2025 14:00


Apertura offerte
Vecchio termine: 11/02/2025 11:00
Nuovo termine: 27/02/2025 15:00

Il certificato del casellario dei carichi pendenti ai sensi dell'articolo 95, comma 1, lett. e), dell'articolo 98 , comma 3, lett. g) ed h) del d.lgs. 36/2023 e dell'articolo 27 del DPR 14 novembre 2002, n. 313, deve essere prodotto da ogni soggetto partecipante alla procedura.